一群瑞士信贷银行的投资者起诉了瑞士金融监管机构，因为政府策划的对这家陷入困境的银行的收购给他们带来了数十亿美元的损失。
律师周五表示，这些投资者对瑞士金融市场监管局（FINMA）的命令提出异议，该命令作为上个月紧急救援的一部分，抹去了瑞士信贷约160亿瑞士法郎（270亿美元）的高风险债券。
在瑞士第二大银行股价暴跌、客户急于撤资之后，这项仓促安排的48.6亿美元的交易阻止了该银行的倒闭，因为人们担心瑞士信贷长期存在的问题，以及两家美国银行倒闭后全球金融体系的动荡。
一群瑞士信贷的投资者起诉了瑞士金融监管机构，因为政府策划的对这家陷入困境的银行的收购给他们造成了数十亿美元的损失。(AP)
“全球律师事务所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan在瑞士的管理合伙人Thomas Werlen说：”FINMA的决定破坏了国际社会对瑞士金融中心的法律确定性和可靠性的信心。
该公司周三代表持有超过45亿瑞士法郎（75亿美元）高风险债券的投资者向瑞士联邦法院提起诉讼。这是债券损失后在瑞士进行的几项投诉之一。
“Werlen在周五的一份声明中说：”我们致力于纠正这一决定，这不仅符合我们客户的利益，而且还将加强瑞士作为全球金融体系中一个重要管辖区的地位。
FINMA拒绝发表评论，但为消灭债券持有人的决定进行了辩护。
通常情况下，如果一家银行倒闭，股东比持有债券的人更早面临损失，但持有瑞士信贷股票的人将在合并后的公司中集体获得30亿瑞士法郎（50亿美元）。
2008年金融危机后，欧洲金融监管机构使用一种特殊类型的债券，旨在为银行在困境中提供资本缓冲。
但这些债券的设计是，如果一家银行的资本低于某个水平，就会被消灭。
拥有瑞士信贷股票的人将集体获得合并后的公司的30亿瑞士法郎（50亿美元）。(AP)
瑞士监管机构称，瑞士信贷发行的这些所谓的额外一级（或AT1）债券的合同显示，在 “生存能力事件 “中，特别是在政府提供特别支持的情况下，这些债券可能被减记。
FINMA表示，这发生在瑞士行政部门通过紧急措施之后，这些措施既为交易提供了数十亿美元的担保，又允许监管机构下令减记这些债券。
发言人安德烈亚斯-诺特（Andreas Notter）说，这一行动已经引发了对瑞士联邦行政法院的 “大量投诉”。
诺特说：”我们认为最终会有非常多的投诉，每个投诉都有几百个投诉人，”他补充说，法院不对申请的内容或谁在背后支持这些投诉发表评论。
监管机构称收购是 “最佳选择”，它提供了煽动更广泛的危机和破坏瑞士作为全球金融中心地位的最小风险。
FINMA首席执行官Urban Angehrn上个月说，这次合并 “最大限度地降低了危机蔓延的风险，最大限度地提高了信任度”。他补充说，让瑞士信贷进入破产程序将对瑞士私人银行业务产生 “破坏性影响”。
瑞士议会下院上周进行了象征性的投票，在中央银行和政府为该交易投入超过2000亿瑞士法郎的担保后，对瑞士信贷的紧急救援计划进行了谴责。
